1. インストラクターの質

• 国際資格の保有状況：
  あり（5点）、一部あり（3点）、なし（0点）
• 指導のわかりやすさ：
  非常にわかりやすい（5点）、適度（3点）、わかりにくい（0点）

2. 料金の妥当性

• 料金の透明性：
  明記あり（4点）、一部明記（2点）、記載なし（0点）
• オプション費用の透明性：
  詳細明記あり（4点）、曖昧な記載（2点）、記載なし（0点）

3. 設備と環境

• ピラティスマシンの数：
  10台以上（5点）、5～9台（4点）、1～4台（2点）、なし（0点）
• スタジオの清潔さ：
  非常に清潔（5点）、適度に清潔（3点）、清潔ではない（0点）

4. クラスの多様性

• クラスの種類：
  初心者～上級者、特別プログラム（5点）、一部のレベルのみ（3点）、限定的（0点）
• レッスンスケジュールの柔軟性：
  幅広い提供（5点）、特定時間帯のみ（3点）

5. ⼝コミ評価

各スタジオのレビュー評価は、Googleマップの口コミを基に採点しています。
Googleマップのレビューは、投稿者本人やGoogle側でしか削除できない仕組みとなっており、またGoogleによる監視が行われているため、過度なスパム投稿などは排除され、信頼性が高いと考えられます。
さらに、本サイトではGoogleマップの評価をそのまま使用するのではなく、以下の加重平均を用いて公平なスコアリングを行っています。

ペイズ平均 = (全体の平均評価 × N + スタジオの評価 × 口コミ件数) ÷ (N + 口コミ件数)

この計算方法を採用している理由は、例えばスタジオAが口コミ1,000件で評価3.8、スタジオBが口コミ10件で評価4.5といった場合、口コミ件数に大きな差があるため、単純な比較では不公平になる可能性があるためです。
なお、N（基準となる口コミ件数）は50件と設定しています。